A settembre il via ai test antidroga per ottenere la patente.

La notizia passa un pò in sordina nel giorno in cui Ronaldinho arriva in Italia (l'informazione ormai è davvero inutile) ma contiene tutti i tratti di ipocrisia e demagogia che contraddistinguono il nostro governo e probabilmente tutta la classe dirigente. A settembre di quest'anno partirà in via sperimentale in 4 città: Verona, Perugia, Foggia e Cagliari, il test antidroga per i giovani che si accingono a prendere la patente di guida o semplicemente il patentino per moto o motorini, pena il mancato rilascio della certificazione, per poi estendersi a tutto il territorio nazionale nel 2009. Questa decisione anticipa di 3 anni una normativa proposta a livello europeo che però entrerà in vigore solo nel 2011. Si tratta di un provvedimento inutile e facilmente aggirabile che nulla porterà alla sicurezza stradale sbandierata nelle sue intenzioni. Innanzitutto prevede che l'esame sia effettuato solo su chi deve ancora ottenere la patente, quindi tutti gli altri possono continuare a drogarsi in tranquillità. Non solo, si tratta di una prova singola che lascia il tempo che trova dato che è sufficiente per gli interessati mantenere un piccolo periodo di astinenza per poi a loro volta riprendere a drogarsi in tranquillità.

Si è parlato anche di test dell'alcol, ma a meno che uno non faccia colazione con la grappa la mattina della visita medica non credo si possa sperare in alcun risultato. L'alcol è sicuramente il problema principale di incidenti stradali, ma ricevere lezioni di moralità nonchè sanzioni penali, dallo stato che lo rende lagale per questioni di guadagno è abbastanza irritante. L'alcol fà male assunto in dosi sconsiderate come e più di tante altre droghe: eppure ad un cittadino è concesso di entrare in coma etilico, ma non di farsi una canna. Non più di un mese fa Carlo Giovanardi, promotore di quest'iniziativa mediatica e propagandistica, aveva ammesso che la droga è presente anche in Parlamento anche se è un "fenomeno contenuto". Andiamo bene, il paladino dell'antidroga, senza alcuna cognizione di causa è disposto a riempire le carceri di giovani che si fumano gli spinelli, ma non si azzarderebbe mai di additare come drogato un suo collega che si fa le festine con montagne di cocaina che svettano sui tavoli dei salotti perbene. Se non c'è coerenza nelle intenzioni come ci possiamo aspettare una correttezza nei provvedimenti. La casalinga che sentirà questa notizia, darà un pugno sulla tavola e dirà:"Era ora che si facesse qualcosa contro la droga", convinta magari che  questo in qualche modo possa salvaguardare la vita di suo figlio, ma la realtà è ben diversa. Il proibizionismo in tutto il mondo non ha mai portato alcun risultato se non il nascere di mercati sotterranei da cui per altro traggono profitto le mafie. Non è nascondendolo sotto il tappeto che si risolve il problema, semmai sarebbero necessarie campagne educative che quindi tendessero una mano ai cittadini e non li pugnalassero alla schiena, lasciando il sistema generale praticamente inalterato. Ma se chi impartisce lezioni di etica  si è fatto una striscia di coca mezz'ora prima, così come chi vuole difendere i valori della famiglia ha 3 matrimoni alle spalle, 2 amanti e la puttana di fiducia, allora lasciateci pure marcire nel nostro mondo immorale e distorto, non abbiamo bisogno delle vostre sentenze!